昨天跟芥末聊到感情的问题(好久不说“感情”)，我们说到另一半的标准，我说要嫁的人要么就是和你默契得不得了彼此知根知底得不得了的男人，要么干脆就是一个没有太多想法的单纯的好男孩。前一种我举了郝思嘉和白瑞德作例子，芥末相当认同，她管这叫soulmate。

我心目中的soulmate的实例就是伍迪·艾伦和安妮·霍尔。

我很羡慕很羡慕这一种感情，要是真的碰上那样一个人该多好。和你百分百默契的男人不是说就单单是那种充分了解你的喜好、充分尊重你的人格啊理想啊生活方式啊并且和你一起坐在海边看夕阳共度甜蜜时光什么的，这些都太简单了，远远够不上soulmate的标准。
我始终相信爱情的愉悦不是建立在浪漫的关系上，而是像朋友一样的两个人，完全知道对方脑子是怎么转的(这样说有点不严肃)，完全知道你说这句话的时候你心里在想什么，并且猜得到你下一句要说什么，从来不会误解从来不会猜错，因为太了解对方。平常生活中没有完全客套可言。这样的两个人往往没有太多煽情的表白手段，当一个人突然神经脆弱起来说了一句“我爱你”的时候，另一个人会假装很不自在(其实就是真的很不自在)地推开他/她：“你发烧了吧你。”或者眉开眼笑地讥讽一句：“哟，是吗~”然后热脸贴冷屁股的那位不但不生气反而十分配合地哈哈大笑或者装疯卖傻一下，接着两人就抱在一起抓痒打滚什么的。晚上上床ML要熄灯，两个人钻进被子里嘻嘻哈哈瞎搞一通，可见我对soulmate的见解是多么猥琐。我想肯定的是，我眼中真正的soulmate因为亲密，所以尴尬。就像白瑞德看透郝思嘉的所有缺点，但仍然可以从她众多的缺点当中看到那些令她与别人不同的东西，所以他爱她。

我很羡慕这样的关系，也庆幸自己是那种能够感受、能够思考的群体之一。大部分女孩子天生就是没有太多的想法，深奥的道理听不懂，只着眼于片刻的快乐。这些人永远都享受不到soulmate的乐趣，她们连soulmate是什么都不知道。她们最后也只能找一个跟她们一样没有太多想法的个性也无特点的男人终其一生。其实郝思嘉也算是这类女生，她在买卖上很聪明，但是在感情世界(包括亲情友情爱情)里完全是个白痴，她不够敏感，她的感觉太浅，只能够流连于表象。

但我不敢肯定，soulmate是否只是一个完美想象，而在实际生活中并不存在。也许在一起久了，突然哪一天，你说了一句意味深长的话，比如对某件事情的尖锐的评价什么的，想等着他有什么精辟的见解反驳你或者讥笑你或者对你表示“不情愿”的(搞笑的)认可，而发现他却不能跟上你的思路(而这以前是你们最喜欢玩的游戏)，他变得迟钝了，变得没有热情了，不愿跟上你的幽默感。那个时候一定会很沮丧吧。一个瞬间就反映出了两人看似完美的关系中的小瑕疵，虽然只是一点点，而且很可能只是一瞬间甚至仅此一次而已，但对于极端完美主义和精神洁癖的我，一定不会忍受得了。

这些都不是重点，回到最初的话题，重点是，你选择寻找soulmate还是单纯的good boy？我不知道，也许我会两者都选，我喜欢soulmate不言而说的默契，但又害怕失望；想法简单的好男孩带给人安全感，但又怕寂寞。都说双鱼座的人天生滥情，还真有点靠谱。